James Rodriguez免费加盟拖肥?细心看透媒体乱象

2020年10月01日 17:52 | 阅读量 | 栏目:皇冠说球

James真会免费加盟拖肥?这根本不可能会发生的事情,其他新闻报道称话转会费2500万,皇马怎么会这么愚蠢!
 
当大家看见James免费加盟拖肥的新闻时,差不多都是这个反应吧,这个很正常,因为这则新闻看来太不真实,好歹James也是前世杯金球奖得主,皇马当时可是动用了七千五百万欧元来收购他,虽然James上季长坐冷板,但烂船总有三斤钉,而且他星味仍在,皇马怎可能任由尚有一年合约在身的James免费离去?傻的吗!
 
是的,皇马就是这样傻的吗
 
据足球网站Transfermarkt报导,皇马只要求获得James的未来转会费中的若干部分,除此之外别无他求,在众说纷纭的世界我为什么要相信这篇报导?这就要看媒体寻根究底的功力了。
 
托赖,Transfermarkt的团队在这分面可算是克尽己责,首先以独家新闻的形式强调James来投爱华顿为免费转会(同一时间权威媒体BBC也发表了他们自己的独家新闻,言明他们获得独家材料证明James的交易为1200万镑),其时我也不太相信Transfermarkt的说法,便以一己之力作些许考究,结果查获了同期其余两位新兵的转会新闻皆有”signed for Everton…with undisclosed fee”一句(此为常见语句方便球会做帐及公关用,但一般而言只要翻查球会的财政或报税资料,或是找球会中人或转会中间人问过究竟,便不难查获所谓的undisclosed fee有多少),唯独是James加盟拖肥的新闻缺乏这一句。
 
开始有点眉目了
 
接下来Transfermarkt 在昨日刊登了另一篇报导,旁敲侧击地列出James的转会为免费的原因,在James每一次的转会其前属球会Banfield 都会收到一小部分的分红,今次他们满以为又可以收入一笔小钱,可是爱华顿在James转会后没有付钱给Banfield,而皇马在亦没有「分红」予Banfield。 Banfield也许以为皇马忘了有此条款,便分别咨询了皇马及爱华顿有关James转会及分红的事宜。
 
皇马:「老伙计,我怎么会忘记你,只不过James这次转会是免费的,我们又怎么可能会分红给你呢?」
 
爱华顿:「嗱我什么都不清楚,我只知道我们是免费签入James的,就没有任何理由要付钱钱给你…」